W erze wszechobecnej dezinformacji medycznej, w której porady z zakresu zdrowia częściej czerpiemy z mediów społecznościowych niż z gabinetów lekarskich, postacie stojące na straży rzetelnej wiedzy urastają do rangi strażników nowoczesnego społeczeństwa. Jednym z najbardziej rozpoznawalnych i bezkompromisowych głosów polskiej nauki jest prof. dr hab. Agnieszka Szuster-Ciesielska. Jej aktywność publiczna, zakorzeniona w wieloletnim doświadczeniu akademickim, regularnie elektryzuje zarówno środowisko medyczne, jak i pacjentów poszukujących prawdy o systemie ochrony zdrowia.
Co sprawia, że ta wybitna wirusolożka i immunolożka z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie wzbudza tak wielkie zainteresowanie? I dlaczego jej publiczne komentarze na temat wakcynologii, walki z pseudomedycyną czy wyzwań współczesnej medycyny są tak istotne dla każdego z nas? Zajrzyjmy za kulisy debaty, która toczy się na łamach wiodących portali branżowych, takich jak wyczerpująco relokujący te wątki serwis Agnieszka Szuster-Ciesielska – informacje. Czytaj więcej na rynekzdrowia.pl, by zrozumieć mechanizmy rządzące dzisiejszą opieką zdrowotną.
Trzy dekady w służbie nauce i odporności
Profesor Agnieszka Szuster-Ciesielska to badaczką z ponad 30-letnim stażem naukowo-dydaktycznym. Na co dzień związana z Katedrą Wirusologii i Immunologii Instytutu Nauk Biologicznych UMCS w Lublinie, ma na swoim koncie blisko 200 recenzowanych publikacji naukowych, które na stałe weszły do kanonu polskiej i międzynarodowej literatury biologicznej. Jej praca laboratoryjna i akademicka nigdy jednak nie zamknęła się w szklanej wieży uniwersyteckiego gmachu.
Gdy w 2020 roku świat zmierzył się z globalną pandemią COVID-19, profesor stała się jednym z filarów popularyzacji rzetelnej wiedzy medycznej w Polsce. Z niebywałą cierpliwością tłumaczyła zawiłości działania układu immunologicznego, mechanizmy powstawania szczepionek oraz realne zagrożenia niesione przez wirusa. Co ciekawe, ta umiejętność mówienia prostym językiem o skomplikowanych procesach biochemicznych przypomina mi czasem tłumaczenie reguł gry w szachy komuś, kto właśnie próbuje grać w warcaby – niby plansza ta sama, ale zasady ruchu zupełnie inne, co wielu internautów boleśnie pomyliło w trakcie lockdownów.
Medycyna opartych na dowodach kontra „celebrycka” fikcja
W ostatnich latach aktywność prof. Szuster-Ciesielskiej przesunęła się w stronę niezwykle palącego problemu społecznego: walki z tzw. celebrity-based medicine, czyli medycyną opartą na zasięgach internetowych, a nie na naukowych dowodach. Badaczka wielokrotnie publicznie krytykowała promowanie przez osoby znane z pierwszych stron gazet suplementów „cudownie” leczących choroby autoimmunologiczne czy wątpliwych pakietów diagnostycznych.
Warto w tym miejscu zauważyć pewną przewrotność ludzkiej natury: łatwiej uwierzyć piosenkarce czy influencerce, która obiecuje szybkie zdrowie bez wysiłku, niż zmierzyć się z nudną nudą zaleceń lekarza specjalisty, wymagającą zmiany stylu życia. Profesor Szuster-Ciesielska bezpardonowo obnaża te absurdy, wskazując, że zdrowie to nie kwestia opinii czy liczby polubień pod postem, lecz twardych danych klinicznych. Jej zaangażowanie zostało docenione m.in. poprzez powołanie jej w skład gremiów doradczych – w tym zespołu ekspertów ds. dezinformacji medycznej przy Rzeczniku Praw Pacjenta oraz eksperta Agencji Badań Medycznych.
Nowe horyzonty: od wirusów do ukrytych alergenów
Choć nazwisko badaczki kojarzy się głównie z wirusologia i szczepieniami, jej naukowe horyzonty sięgają znacznie dalej. W ostatnim czasie głośno było o jej projektach badawczych skupiających się na powiązaniach między mikroskopijnymi grzybami fitopatogennymi a rozwojem astmy czy uciążliwych alergii wziewnych. To dowód na to, że nowoczesna nauka w Polsce nie stoi w miejscu i stale szuka odpowiedzi na pytania, z jakimi pacjenci zgłaszają się do gabinetów bezskutecznie przez całe lata.
Śledzenie ścieżki zawodowej i publicznych wypowiedzi prof. Agnieszki Szuster-Ciesielskiej – o czym regularnie informują serwisy specjalistyczne – to doskonała lekcja krytycznego myślenia. W gąszczu internetowego szumu i półprawd, głos osoby, która potrafi oddzielić ziarna nauki od plew pseudomedycznego marketingu, jest nam po prostu niezbędny do zachowania zdrowego rozsądku.
Źródło: www.rynekzdrowia.pl
